Radio Stil Romania
Mama unui elev de clasa a VIII-a cu CES (cerințe educaționale speciale) din Prahova a dat școala în judecată după ce fiul ei a fost lăsat corigent la Limba și literatura română și nu a mai putut susține Evaluarea Națională.
Un elev cu CES (cerințe educaționale speciale) de clasa a VIII-a din Prahova nu a putut susține examenul de Evaluare Națională 2026, după ce a fost lăsat corigent la Limba și literatura română. Mama minorului a dat școala în judecată, însă instanța i-a respins cererea.
O femeie din Prahova a cerut în instanță ca fiul ei să poată participa la Evaluarea Națională
Caz sensibil la Școala Gimnazială Liliești Băicoi, acolo unde un elev de clasa a VIII-a încadrat la cerințe educaționale speciale (CES) a pierdut șansa de a susține Evaluarea Națională pentru că a încheiat anul școlar cu media 4 la Limba și literatura română. Mama minorului a solicitat instanței, pe calea ordonanței președințiale, ca fiului ei să i se permită înscrierea și participarea la examen, însă nu a avut câștig de cauză.
Vineri, 19 iunie 2026, cu doar trei zile înainte de prima probă a examenului de Evaluare Națională, Judecătoria Câmpina a respins cererea de ordonanță președințială a mamei unui elev de clasa a VIII-a de la Școala Gimnazială Liliești Băicoi, prin care solicita ”suspendarea provizorie a efectelor stării de corigență și obligarea în regim de urgență a școlii să permită înscrierea și participarea la probele Evaluării Naționale”.
Femeia le-a spus judecătorilor că profesorul de română a stabilit starea de corigență prin ”nerespectarea flagrantă a planului de intervenție personalizat”, evaluând elevul cu aceleași teste ca pe elevii fără dizabilități. Ea mai susține că fiului ei i-a fost sancționată grafia precară (scrisul dificil), deși acesta reprezintă o manifestare directă a diagnosticului său medical. Judecătorul a decis să respingă cererea după ce a solicitat informații de la școală despre situația elevului.
Judecătorii au respins cererea: ”Simpla existență a unui certificat CES nu generează automat imposibilitatea corigenței”
Unul dintre argumentele invocate de instanță este acela că ordonanța președințială nu analizează toate problemele ce țin de fondul acțiunii, cum ar fi modalitatea de evaluare a unui profesor, ci doar dacă suspendarea unor măsuri se justifică în contextul dat.
”Se observă totodată că acestuia i-au fost acordate mai multe note pe parcursul anului școlar la această disciplină, trei dintre acestea în ultimele săptămâni din anul școlar. Totodată, reprezentantul legal al minorului nu a contestat notele obținute de acesta pe parcursul anului școlar, arătând totodată că nu a păstrat legătura cu profesorul de sprijin. În consecință instanța apreciază că aparența de drept nu este în favoarea reclamantei, care a înțeles să conteste rezultate la disciplina Limba și literatura română după finalizarea anului școlar și încheierea situației școlare a acestuia.
Simpla existență a unui certificat pentru copil cu nevoi educaționale speciale nu generează automat imposibilitatea existenței situației de corigență pentru beneficiarul acestuia”, a motivat judecătorul.
Instanța a mai apreciat că mama minorului a avut cunoștință despre notele acordate fiului ei pe parcursul anului școlar dar că nu a urmărit modalitatea de desfășurare a orelor de sprijin ”susținând că exista obligația doar din partea școlii și a cadrelor didactice de a se asigura că elevul desfășoară orele de sprijin”.
Decizie cu trei zile înainte de examen: elevul nu are dreptul să susțină Evaluarea Națională
În aceste condiții, instanța nu a putut reține întrunirea condițiilor de admisibilitate, ”dat fiind că posibilitatea de înscriere la Evaluarea Națională este condiționată de condiția absolvirii clasei a VIII-a, situație care nu poate fi reținută în privința elevului (…) la acest moment”. Pentru aceste considerente, Judecătoria Câmpina a respins cererea de emitere a unei ordonanțe președințiale ca neîntemeiată.
Decizia nu este una definitivă, putând fi atacată cu apel în termen de cinci zile de la pronunțare. Până la data publicării prezentului material, sentința nu a fost atacată, ținând cont și că prima probă de la Evaluarea Națională a avut deja loc luni, 22 iunie 2026.
